Тамплиер головного мозга

«Quos Deus perdere vult, dementat prius» (Кого Бог хочет погубить, того он сначала лишает разума)

14 июня 2023 года на телеграмм-канале «Циничный городовой» вышел материал, в котором наших журналистов называют «членами секты тамплиера Олега Мальцева», а также ставят под сомнение их профессиональную деятельность, которую они ведут с 2016 года.

Официальный повод к такой заметке – приговор Приморского районного суда г. Одесса по делу об избиении нашего журналиста в июле 2018 году сотрудниками КУ «Муниципальная варта».

В этой статье мы разберемся, кому в XXIвеке мерещатся «тамплиеры», кому нужны «сектанты», а также зачем в такое тяжелое для Украины время некому лицу понадобилось обливать грязью наше издание, а также всемирно признанного украинского ученого Олега Мальцева, избрав предлогом для этого приговор суда.

Начнем с небольшого интервью с адвокатом Ольгой Панченко, которая представляла в суде интересы нашего журналиста, пострадавшего от действий сотрудников КУ «Муниципальная варта».

— Ольга, скажите несколько слов о приговоре Приморского суда г. Одесса, который упоминается в посте телеграмм-канала «Циничный городовой».

— Да, действительно, 01 июня 2023 года Приморский районный суд г. Одесса вынес обвинительный приговор по делу о нанесении побоев и угрозам журналисту Газеты «Общественный прибой» сотрудниками КУ «Муниципальная варта». В своих показаниях и последнем слове обвиняемые по делу сказали, что вины не признают, но о произошедшем в июле 2018 года в определённой мере сожалеют. С моей точки зрения этого достаточно. Считаю, что инцидент исчерпан – и это общая позиция моя как адвоката по делу, потерпевшего журналиста и главного редактора Газеты «Общественный прибой».

Прокомментируйте обсуждаемый нами пост.

— Что касается поста, о котором Вы говорите, то мне неизвестно кто ведет этот телеграмм-канал, но я уверенна, что данный автор ни к одной из сторон вышеуказанного судебного разбирательства отношения не имеет, а является низкопробным провокатором, который действует в интересах третьих лиц, причем работу свою он выполняет крайне некачественно – хлеб свой кушает зря.

И проблема здесь не в том, что этому человеку мерещатся «тамплиеры», и даже не в том, что он настолько не уважает интеллект своей аудитории, что со всей серьезностью пишет подобную дичь, проблема в другом – в терминологии и риторике автора поста, ведь она имеет непосредственное отношение к политике, проводимой российской федерацией. Терминология эта специфическая, и тому, кто не сталкивался с этими вопросами, она ни о чем не говорит.

— Расскажите подробно, о чем речь.

Как коллега доктора Олега Викторовича Мальцева могу сказать, что с 2014 года в течение нескольких лет у наших НИИ был публичный конфликт с последователями идеологии и адептами Русской православной церкви Московского патриархата, которые пытались повесить ярлык «сектант» на многих людей в Украине.

Клеймление человека «сектантом» является проявлением религиозного экстремизма, эту методику использовала Русская православная церковь сначала в россии, а потом предприняла попытка эту «заразу» принести в Украину, а мы им мешали это сделать, вследствие чего и возник конфликт.

Исторически ни для кого не секрет, что именно вешание ярлыка «сектант» и последующая травля неугодных лиц и организаций под этой эгидой еще в недавнем прошлом была частью государственной политики российской федерации, осуществляемой ею посредством РПЦ. В россии, например, «сектантскими организациями» клеймили даже коммерческие предприятия, фитнес-центры и магазины по продаже различных товаров. Причина – устранение неугодных лиц, в том числе – и за деньги. То есть это была не только государственная политика, а целый «бизнес» — машина по зарабатыванию денег. А некие «сектанты» — всего лишь повод.

И это не только мое мнение, это мнение таких мировых авторитетов в науке и правозащитной деятельности как профессора Массимо Интровинье (Италия), Филли Фотре (Бельгия), а также многих других ученых. Это мнение они неоднократно высказывали публично, в том числе в ООН и ОБСЕ.

Поэтому телеграмм-канал «Циничный городовой», пытающийся демонстрировать проукраинскую позицию, на самом деле с моей точки зрения является рьяным последователем государственной политики российского религиозного экстремизма, ибо в точности повторяет их риторику в посте о Вашем издании и докторе Олеге Мальцеве.

— Прокомментируйте заявление о том, что доктор Олег Мальцев «сбежал из Украины».

— Что касается утверждения «циничного» о том, что Олег Викторович якобы «сбежал из Украины», то скажу, что, когда началась война – 24.02.2022 года, Мальцев был в командировке за границей и он вернулся в Украину, а не уехал из страны. Многие коллеги Олега Викторовича из США, Европы по сей день искренне восхищаются его работой и работой НИИ в таких тяжелых условиях. Но судя по посту, который мы обсуждаем, видимо не всем это нравится, кому-то украинская наука, работающая во время войны, сильно мешает.

Так кто же такой этот «Циничный городовой»? Или он не «циничный», а «засланный»?

По не подтвержденным данным из Сети телеграмм-канал «Циничный городовой» вероятней всего ведет некий Денис Корнышев, один из авторов проекта «Нормально», который по общедоступным данным по состоянию на август 2022 года работал журналистом на 7-телеканале (он же телерадиокомпания «Арт»).

Сам по себе проект «Нормально» за время его существования «нормально» в Одессе повеселился, и это ни для кого не секрет.

Хотя, определенной моральной компенсацией для облитых грязью горожан вполне могут послужить вечерние танцы на козырьке офиса адвокатской компании «Редут» уже бывшего журналиста этого проекта Марии Ковалевой с криками, что ее «за пи..ку трогают». Примечательно, что директором адвокатской компании «Редут» является наш адвокат Ольга Панченко, а соучредителем Олег Мальцев.

И вот спустя несколько лет телеграмм-канал «Циничный городовой», который вероятно администрирует Денис Корнышев, впрыскивает в информационное пространство Одессы пророссийскую дичь о неких «сектантах» и не стесняясь приправляет это обвинениями в «тамплиерстве».

Незнание «циничным» истории, а именно того, что орден тамплиеров был упразднён еще в XIVвеке, самое безобидное в данной ситуации. Если человеку в XXIвеке мерещатся тамплиеры – возможно, это последствие перенесённых психологических травм или принятых веществ. А вот использование явной риторики и методов РПЦ – это уже вопрос серьезный, особенно сегодня — во время войны.

От главного редактора нашего издания Дарины Каруны считаем необходимым добавить, что за 6 лет работы Газеты «Общественный прибой» мы ежедневно освещали все события в Одессе – делали это непредвзято и в независимости от наших симпатий или антипатий к определенным личностям. Даже после того, как на наших журналистов напали сотрудники КУ «Муниципальная варта». Отрицание же очевидного – того, что мы является официальным изданием, зарегистрированным согласно украинским законам, клеймление наших журналистов «сектантами» и «тамплиерами» (хотя, тамплиеры – это слишком забавно, и мы даже не в обиде) неким телеграмм-каналом может свидетельствовать лишь о неудавшейся попытке спровоцировать новый конфликт. Так что, уважаемые одесситы, не кушайте это, вам туда явно пропагандистской отравы из сопредельного государства подсыпали.

Версия статьи на украинском языке.

«Quos Deus perdere vult dementat prius» (Кого Бог хоче занапастити, того він спочатку позбавляє розуму)

14 червня 2023 року на телеграм-каналі «Цинічний городовий» вийшов матеріал, у якому наших журналістів називають «членами секти тамплієра Олега Мальцева», а також ставлять під сумнів їхню професійну діяльність, яку вони ведуть з 2016 року.

Офіційний привід до такої нотатки – вирок Приморського районного суду м. Одеса у справі про побиття нашого журналіста у липні 2018 року співробітниками КУ «Муніципальна варта».

У цій статті ми розберемося, кому в ХХІ столітті мерехтять «тамплієри», кому потрібні «сектанти», а також навіщо у такий важкий для України час якійсь особі знадобилося обливати брудом наше видання, а також всесвітньо визнаного українського вченого Олега Мальцева, обравши приводом для цього вирок суду.

Почнемо з невеликого інтерв’ю з адвокатом Ольгою Панченко, яка представляла у суді інтереси нашого журналіста, який постраждав від дій співробітників КУ «Муніципальна варта».

— Ольго, скажіть кілька слів про вирок Приморського суду м. Одеса, який згадується у пості телеграм-каналу «Цинічний городовий».

— Так, дійсно, 01 червня 2023 року Приморський районний суд м. Одеса виніс обвинувальний вирок у справі про завдання побоїв та погроз журналісту Газети «Громадський прибій» співробітниками КУ «Муніципальна варта». У своїх свідченнях та останньому слові обвинувачені у справі сказали, що провини не визнають, але про те, що сталося у липні 2018 року, певною мірою шкодують. На мій погляд цього достатньо. Вважаю, що інцидент вичерпаний – і це моя спільна позиція як адвоката у справі, потерпілого журналіста та головного редактора Газети «Громадський прибій».

— Прокоментуйте пост, що обговорюється нами.

— Щодо посту, про який Ви кажете, то мені невідомо хто веде цей телеграм-канал, але я впевнена, що даний автор до жодної зі сторін вищезгаданого судового розгляду стосунку не має, а є низькопробним провокатором, який діє на користь третіх осіб, причому свою роботу він виконує вкрай неякісно — хліб свій їсть даремно.

І проблема тут не у тому, що цій людині ввижаються «тамплієри», і навіть не в тому, що вона настільки не поважає інтелект своєї аудиторії, що з усією серйозністю пише подібну дикість. Проблема в іншому – у термінології та риториці автора посту, адже він має безпосереднє відношення до політики, що проводиться Російською федерацією. Термінологія ця специфічна і тому для того, хто не стикався з цими питаннями, вона вона ні про що не каже.

— Розкажіть докладніше, про що йдеться.

— Як колега доктора Олега Вікторовича Мальцева можу сказати, що з 2014 року протягом кількох років наші НДІ мали публічний конфлікт із послідовниками ідеології та адептами Російської православної церкви Московського патріархату, які намагалися повісити ярлик «сектант» на багатьох людей в Україні.

Таврування людини «сектантом» є проявом релігійного екстремізму, цю методику використовувала Російська православна церква спочатку вросії, а потім зробила спробу цю «заразу» принести в Україну, а ми їм заважали це зробити, внаслідок чого виник конфлікт.

Історично ні для кого не секрет, що саме вішання ярлика «сектант» та подальше цькування неугодних осіб та організацій під цією егідою ще в недалекому минулому була частиною державної політики російської федерації, яку вона здійснювала за допомогою РПЦ. У росії, наприклад, «сектантськими організаціями» таврували навіть комерційні підприємства, фітнес-центри та магазини з продажу різних товарів. Причина – усунення неугодних осіб, у тому числі – і за гроші. Тобто це була не лише державна політика, а цілий «бізнес» – машина із заробляння грошей. А деякі «сектанти» — лише привід.

І це не тільки моя думка, це думка таких світових авторитетів у науці та правозахисній діяльності як професора Массімо Інтровіньє (Італія), Віллі Фотре (Бельгія), а також багатьох інших вчених. Цю думку вони неодноразово висловлювали публічно, зокрема в ООН та ОБСЄ.

Тому телеграм-канал «Цинічний городовий», який намагається демонструвати проукраїнську позицію, насправді на мій погляд є завзятим послідовником державної політики російського релігійного екстремізму, бо точно повторює їхню риторику в пості про Ваше видання та доктора Олега Мальцева.

– Прокоментуйте заяву про те, що доктор Олег Мальцев «утік з України».

— Щодо твердження «цинічного» про те, що Олег Вікторович нібито «утік з України», то скажу, що коли почалася війна – 24.02.2022 року, Мальцев був у відрядженні за кордоном і він повернувся до України, а не виїхав із країни. Багато колег Олега Вікторовича зі США, Європи до цього дня щиро захоплюються його роботою та роботою НДІ в таких важких умовах. Але, судячи з поста, який ми обговорюємо, мабуть не всім це подобається, комусь українська наука, яка працює під час війни, дуже заважає.

-То хто ж такий цей «Цинічний городовий»? Чи він не «цинічний», а «засланий»?

За не підтвердженими даними із Мережі телеграм-канал «Цинічний городовий» найімовірніше веде якийсь Денис Корнишев, один із авторів проекту «Нормально», який за загальнодоступними даними станом на серпень 2022 року працював журналістом на 7-телеканалі (він же телерадіокомпанія «Арт»).

Сам собою проект «Нормально» за час його існування «нормально» в Одесі повеселився, і це ні для кого не секрет.

Хоча певною моральною компенсацією для облитих брудом городян цілком можуть послужити вечірні танці на козирку офісу адвокатської компанії «Редут» вже колишнього журналіста цього проекту Марії Ковальової з криками, що її «за пи..ку чіпають». Примітно, що директором адвокатської компанії «Редут» є наш адвокат Ольга Панченко, а співзасновником Олег Мальцев.

І ось через кілька років телеграм-канал «Цинічний городовий», який, ймовірно, адмініструє Денис Корнишев, впорскує в інформаційний простір Одеси проросійську дикість про якихось «сектантів» і не соромлячись приправляє це звинуваченнями у «тамплієрстві».

Незнання «цинічним» історії, а саме, що орден тамплієрів було скасовано ще у XIV столітті, найнешкідливіше у цій ситуації. Якщо людині в XXI столітті мерехтять тамплієри — можливо, це наслідок перенесених психологічних травм або прийнятих речовин. А ось використання явної риторики та методів РПЦ – це вже питання серйозне, особливо сьогодні – під час війни.

Від головного редактора нашого видання Дарини Каруни вважаємо за необхідне додати, що за 6 років роботи Газети «Громадський прибій» ми щодня висвітлювали всі події в Одесі – робили це неупереджено і незалежно від наших симпатій чи антипатій до певних особистостей. Навіть після того, як на наших журналістів напали співробітники КУ «Муніципальна варта». Заперечення ж очевидного – того, що ми є офіційним виданням, зареєстрованим згідно з українськими законами, таврування наших журналістів «сектантами» та «тамплієрами» (хоча, тамплієри – це надто кумедно, і ми навіть не в образі) якимось телеграм-каналом може свідчити лише про невдалу спробу спровокувати новий конфлікт. Тож, шановні одесити, не їжте це, вам туди явно пропагандистської отрути із суміжної держави підсипали.

 

5 / 5. 5

Оцените статью

Добавить комментарий