За последний месяц в украинских и иностранных СМИ много пишут о деле академика Мальцева, которое вызывает множество вопросов. Коллеги ученого и ряд экспертов склоняются к тому, что дело Мальцева – это заказ, с целью разрушить не только репутацию академика, но и свести на нет все его научные труды и общественные достижения. Недавние события — очередное подтверждение наличия обоснованности таких подозрений. Мы поговорили с адвокатом Олега Мальцева Евгенией Тарасенко, чтобы она рассказала о том, что еще произошло по делу.
— Евгения Васильевна, расскажите, пожалуйста, что произошло?
— Трое человек, двое из которых проходили в качестве свидетелей по делу Мальцева, были задержаны на границе и взяты под стражу. Двое из них – немецкий журналист и переводчица с итальянского языка ранее проходили по делу в качестве свидетелей, третья девушка – ученый, психолог, которую даже ни разу не вызывали на допрос в качестве свидетеля, то есть по делу – она никто. Повесток о вызове к следователю они не получали, меры пресечения им не назначались, и запрета на выезд за границу у них не было.
Немецкий журналист направлялся к себе домой в Кельн, девушки ввиду участившихся обстрелов Одессы просто хотели на время уехать.
Однако ранним утром на пограничном пункте их задержали сотрудники СБУ и удерживали до поздней ночи. Затем приехала группа СБУ из Одессы и отвезла задержанных обратно в город. Дорога заняла более девяти часов, и только утром их доставили в здание СБУ, где началось оформление документов. Уже через несколько часов после того, как им предъявили подозрения по делу, в котором только двое из них ранее выступали в роли свидетелей, их отвезли в суд под конвоем и в наручниках для санкционирования ареста.
— Получается, что задержание было до предъявления подозрений?
— Именно. Задержание было абсолютно незаконным. Несмотря на моё ходатайство о переносе рассмотрения дела, чтобы подготовить защиту и дать подзащитным возможность отдохнуть, суд не пошёл навстречу. То, что происходящее напоминало методы гестапо, мягко говоря, не оставляло шансов на справедливое разбирательство. У суда уже были готовы постановления о взятии их под стражу, и все мои усилия оказались тщетными. Суд не учёл, что задержанные двое задержанных (немецкий журналист и переводчица с итальянского языка) были допрошены как свидетели и не имели никакого отношения к предъявленным им обвинениям. Подозрения были необоснованными, но это не имело значения — всё было заранее предрешено.
— Мы можем говорить о том, что произошедшее – это очередное подтверждение, что дело Мальцева – заказ?
— Абсолютно. И самое поразительное — это предъявленные обвинения: двум девушкам и одному иностранному журналисту вменяется создание незаконного военизированного формирования. Это не просто абсурд — это выходит за рамки здравого смысла. Девушки, которые занимаются своей профессиональной деятельностью и не имеют никакого отношения к военной сфере, обвиняются в том, что якобы основали такое формирование и в чем участвовали. Они не только не служили в армии, но и вовсе не разбираются в военных вопросах. Как я уже отмечала ранее одна из них – психолог, практикует в области судьбоанализа, вторая – переводчица с итальянского языка. К тому же, каждая из них ростом чуть более 150 см., а весом — около 50 кг (чтобы быть точнее, у одной девушки рост 162 см, у второй около 164 см). Вот такой сегодня «террорист» пошел! Поэтому, особенно унизительным для следствия и органов досудебного расследования стало демонстративное и чрезмерное конвоирование этих девушек. Их заковали в наручники прямо в кабинете следователя. Для каждого из них приставили по четыре конвоира в полном боевом снаряжении. В таком виде их доставили в суд. Задержанных завели в зал в наручниках и поместили в «клетку» — прозрачную пластиковую кабину. Только там с них сняли наручники, но при этом конвоиры оставались рядом, как будто это опасные преступники, на счету которых не один десяток убийств. Какую опасность могут представлять две молодые хрупкие девочки? Для меня это загадка. Но, видимо сотрудникам СБУ виднее…
— Очередные «маски-шоу»?
— Именно. Эта сцена выглядела устрашающе как для самих задержанных, так и для всех присутствующих. Но в то же время ситуация выглядела настолько абсурдно и унизительно, что, возможно, даже сами конвоиры чувствовали себя неловко.
Сложно представить двух хрупких девушек в роли силовиков – такое, пожалуй, можно увидеть только в голливудских фильмах, но, как известно, правда жизни и правда искусства редко совпадают. Зачем и с какой целью сотрудники СБУ проводят показательные задержания столь «опасных преступников»?
ЧИТАТЬ ТАКЖЕ: Неслучайные совпадения в деле академика Мальцева или Путь преследования: Пошаговая атака на академика Мальцева